关于戚夫人命运的问题炒股配资网，我发现大多数的讨论都聚焦在她自作自受和罪有应得的标签上。对此，我无法认同这种看法。我认为，戚夫人从头到尾都是一个无辜的受害者。 首先，戚夫人并没有参与所谓的结党营私，也没有勾结外戚。刘邦在世时，虽然戚夫人确实曾因宠爱而多次建议刘邦改立太子，显得有些幼稚和不成熟，但这完全可以理解为一个母亲希望自己的孩子能够得到更好未来的心情。要知道，即便在今天，很多家庭中，也有不少女人为了一份财产或者为了子女的未来争得头破血流，何况这是在一个千年前的封建社会。改立太子如此重大的决策，不是刘邦随意能做出的事情，但戚夫人作为一个母亲的争取，虽显幼稚，却并非恶意。
更重要的是，戚夫人并没有像外界所想的那样，借用家族的权势去影响刘邦的决定。尽管戚夫人出生在周王室后裔的家族，父亲戚鳃是京师禁卫军北军的首领，家族势力并不弱，然而她并没有依赖家族的力量去勾结朝中大臣，更没有借此操控刘邦。她的行为表现得相当克制，这也是为何刘邦如此宠爱她——谁不希望自己的妻子专注于家庭，而不是背地里搞政治阴谋呢？ 从这一点来看，戚夫人对吕后并没有构成任何威胁，吕后对她的残酷对待，完全可以看作是源于她对曾经情敌的复仇，而非权力的争夺。 其次，在刘邦去世后，戚夫人没有做出任何企图谋反的行为，也没有煽动自己的儿子反叛。这一点非常重要，因为她并没有触犯任何法律。有人指出，戚夫人在被吕后幽禁期间曾作过一首诗，其中有子为王，母为虏。终日舂薄暮，常与死为伍这样的诗句，似乎暗示她对儿子不能登基心存怨念。可我读了多次这首诗，实在看不出戚夫人有多么强烈的念念不忘。如果换个角度来看，这首诗不过是戚夫人面对现实压抑情感后的自我宣泄罢了。她从小与儿子分离，和吕后的儿子一起长大，吕后又时常对她进行虐待，这种情况，如果是任何一个母亲，面对自己儿子的困境和自己所遭受的痛苦，怎么可能不产生一些幽愤与怨念呢？ 我们可以设想一下，如果你是一个被继母和继母的孩子欺压长大的孩子，突然意识到自己的母亲过得很幸福，你是不是会特别怨恨自己现在的生活，希望母亲来接你走？虽然情况不完全相同，但其中的心理是相通的。对于吕后来说，戚夫人这一首诗歌的情感可能让她产生了对戚夫人更加强烈的敌意和猜忌。吕后的一系列行为，都源自于她心中那种极端的、不正常的心理扭曲。她心甘情愿地将自己的儿子带去观看戚夫人被虐杀的场面，结果儿子也因此早逝。吕后的偏执和扭曲爱，对戚夫人来说，无疑是一个沉重的打击。 所以，说戚夫人冤枉，是因为她的所有痛苦并不是来自于权力斗争，而是源自于吕后的猜忌与妒火。戚夫人的所有行为，其实只是个人情感的正常表达，她并没有干涉政治权谋，始终未曾为自己的家族、为自己的儿子做出任何违法的举动。而她的一切苦难，正是吕后在权力巩固中为了满足自己畸形心理的产物。 对于历史人物的评价，很多人总是带着成功者思维，认为成功者的一切行为都有其合理性，而失败者的每一个决定，都被视作其失败的根源。这种评价方式不公平，因为它忽略了善恶的本质。就像今天社会中，马云的成功让他过去的一切都被神话，许多人把他的每一句话当做励志语录。那么，如果我们将成功者思维应用到吕后对待戚夫人的暴行上，我们是否就能告诉孩子，戚夫人活该，她与吕后作对就该遭受这样的结果？我更倾向于这样告诉孩子：吕后做错了，她不该那样对待戚夫人。她的行为伤害了别人，也伤害了自己。我们应该从中学到的是炒股配资网，不能用仇恨来决定自己的行为，而应该以善待他人。
发布于：天津市大财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
